经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 也来戏说“脉” [打印本页]

作者: r109 时间: 2012-5-7 21:52
标题: 也来戏说“脉”
1、中医重“脉”，人所周知。
2、仲景重“脉”，人所周知。
3、“三部九候”，人所周知。
4、“脉”之千差万别，众说纷纭，人所周知。
5、内经之脉、仲景之脉、难经之脉，各不相同，人所周知。
6、仲景与叔和的“脉”不同，已经考证，论坛上Graydragon等贤者考据文章可作参考。
7、仲景说：“-------按寸不及尺，握手不及足；人迎趺阳，三部不参；动数发息，不满五十；短期未知决诊，九候曾无仿佛--------夫欲视死别生，实为难矣！”
8、序文、正文、平脉辨脉篇提及“人迎、寸口、趺阳、少阴”。
9、个人认为，从遍身诊法到独取寸口，是中医脉法的大倒退。
10、浅说现代医学（西医）的脉法。举其大概，感兴趣者可以深入研究。
   人迎——颈动脉。可以判断心跳骤停。真视死别生也。
   寸口——桡动脉。信息含量很丰富。如房颤、早博，不一而足。
   趺阳——足背动脉。下肢动脉栓塞、糖尿病足、手术外伤后都要运用。
   其它——肱动脉、股动脉、颈静脉，各有明确的意义。
   绝对实证，毫不含糊。

作者: duganglin 时间: 2012-5-7 22:40
脉学不可“太执着”，认证为要，整体观念很重要，胃气、表里寒热虚实、津液、血液、水湿痰饮很重要。

作者: dayangyang 时间: 2012-5-7 23:01
四诊中除了问诊，我们其他都欠缺呀。

作者: xgj6699 时间: 2012-5-8 04:07
有道理

作者: 袁媚松 时间: 2012-5-8 07:06
楼主很有见底，真正的客观分析

作者: 秋缠 时间: 2012-5-8 09:23
讲的太笼统，不够细化。

愚以为，就把仲景书中的脉理清楚，比什么都强。

作者: xiaozheng 时间: 2012-5-8 09:51
小言戏说点到为止。
仲景脉学是清楚，都让歪嘴和尚念歪了，看看几乎所有脉学争论.讨论都与仲景无关。

作者: 医心 时间: 2012-5-8 11:35
脉，气血阴阳也，不可不懂

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)