经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 中医需要真水平 [打印本页]

作者: 徐苏蓝天 时间: 2012-5-6 17:07
标题: 中医需要真水平

我有个同学是三院的主任医师，是西医的研究生导师，5年前刚到无锡时，他对我们中医只是一般性的了解。他经常问我，哮喘，过敏性鼻炎你能治疗吗，我说：我治好很多，他只是淡淡一笑。我不知道当时他的心里是怎么想的，但我是实话实说了。去年发生了一件事，让他彻底对我们中医的看法有了180度的改变。那是一个顽固性胸水的病人，在同学呼吸科治疗2个月，病因没有找到，胸水第一天抽完，第二天又生，同学盲然，考虑是癌性胸水，建议给予抗癌治疗，病家没有同意，通过朋友找到了我，当时患者一派虚寒之象，给予温阳消水之剂，一个月后去三院复查，胸水消失，三个月又查，一切正常。同学亲自打我电话，问我的方药，以后又帮他们科治疗几例顽固性胸水，病人很满意。从那以后，我同学帮我介绍很多呼吸方面的疾病，我和他开玩笑的说，我这里的咳嗽的终点站。所以要想别人看得起你，你必须拿出真本事。

作者: 贾李军 时间: 2012-5-6 17:15
治病救人，容不得半点马虎，务必谨慎小心，尤其大量使用一些中药，当然前提是辩证准确。

作者: 察哈尔 时间: 2012-5-6 17:18
是的。中医是功夫。理论不是不学，但光学不用是现在的弊端。竞然有论文是纯理论研究，真是咄咄怪事。就象光研究菜谱永远不能成为大厨。

作者: 醉里梦里 时间: 2012-5-6 17:35
中医临证是需要真本事，但是有点难

作者: czj 时间: 2012-5-6 17:55
咳嗽真难治

作者: 南杏仁 时间: 2012-5-6 17:55
熊继柏教授说，中医的生命力在于临床。
希望徐兄能将病例写出来，让大家学习。

作者: 沉着@冷静 时间: 2012-5-6 18:02
[s:184]

作者: 寻梦 时间: 2012-5-6 19:10
“希望徐兄能将病例写出来，让大家学习。”

同样想法。

作者: 医徒 时间: 2012-5-6 19:18
哪个行业不需要真功夫？这个案例如长期跟踪不会这么简单…

作者: 王晓军 时间: 2012-5-6 19:51
希望徐兄再写详细一点。期待！

作者: poodle 时间: 2012-5-6 21:17
学过西医才知有心无力，见过中医才懂柳暗花明。

作者: duganglin 时间: 2012-5-6 22:44
“希望徐老师能将病例写出来，让大家学习。”
谢谢！

作者: 刘鹏 时间: 2012-5-7 00:38
应该用真武汤治疗吧

作者: 徐苏蓝天 时间: 2012-5-7 07:43
胸水案
张某男 45岁 2011-3-20初诊;胸闷，呼吸困难伴咳嗽3个月，曾经在无锡第三人民医院住院治疗2个月，诊断：胸水待查，进行抗感染及抽水治疗，不久胸水再生，后又经过专家会诊：考虑癌性胸水可能性大，建议给予抗癌治疗，家属没有同意，经别人介绍来门诊治疗。刻下面黄;胸闷，呼吸困难，乏力，口不干，不苦，下肢轻肿，小便少，舌淡苔白腻，脉沉弱，辩证：

作者: 槐杏 时间: 2012-5-7 07:45
咳嗽终点站，这话很有分量，佩服，向兄弟学习！

作者: xiaozheng 时间: 2012-5-7 09:52
癌性胸水？

作者: minglao 时间: 2012-5-7 10:09
好

作者: drongh 时间: 2012-5-7 10:42
真武汤.

作者: chenchan 时间: 2012-5-7 15:11
最起码不敢轻视中医了。

作者: r109 时间: 2012-5-7 17:17
首先，徐苏先生是令人尊敬的中医。
其次，这么来描述一个病例，只会让人更加轻视中医。
第三，此类医案，建议用矢数和大塚的方式来叙述。

我只能说您的同学和所谓专家是庸医，而且违背了医疗原则，当然，更可能的原因是先生对此病人的西医诊治过程没有描述清楚，但是，既然用了西医名词，牵涉到西医专家和西医院，那么就更需要详尽描述，把问题表达清楚。
中医人的信心和优越感要建立在知己知彼的基础之上，否则，是盲目的，是误导。

如有杵犯，先生见谅！

作者: 拈花指月 时间: 2012-5-7 20:53
楼主只是“开玩笑的说”。徐灵胎辛苦数十年，也只是说治咳嗽稍能措手而已。能理解一些网友的意气之论，但我想楼主的目的还是提醒大家紧抓临床。

作者: xiujin 时间: 2012-5-7 20:56
“首先，徐苏先生是令人尊敬的中医。
其次，这么来描述一个病例，只会让人更加轻视中医。
第三，此类医案，建议用矢数和大塚的方式来叙述。

我只能说您的同学和所谓专家是庸医，而且违背了医疗原则，当然，更可能的原因是先生对此病人的西医诊治过程没有描述清楚，但是，既然用了西医名词，牵涉到西医专家和西医院，那么就更需要详尽描述，把问题表达清楚。
中医人的信心和优越感要建立在知己知彼的基础之上，否则，是盲目的，是误导。”
这位先生说的很客观有理。中西医俱精的人才能说出这样的话，才能而过达到这个要求。

作者: 徐苏蓝天 时间: 2012-5-8 07:56
谢谢兄弟们的指导，我的故事说的也不完整，只是当时病人的描述，我的意思是中医人只有真功夫，别人才看得起你。现在同学经常帮我介绍病人，我感到非常幸运，我是个中医人，因为西医是一条腿走路，我们中医是两条腿走路。记得我跟朱良春老师学习时，朱老经常告戒我们，“西医的知识，我们作为中医一定要精通，这样才能知道这个病的轻重缓急，临床中才不会误诊”。

作者: xiaozheng 时间: 2012-5-8 09:39
越描越黑，对不了解的学科莫作话题。本来写了一篇质疑，发出后一看是“故事”栏，立马删除，留四字一问号。俺就当神话故事看。不过先生写的够离谱的，答谢更让人哭笑不得，笑的是病家描述，医家照本宣科，哭的是中医无人，连起码的常识问题都缺乏判断。写作品无论戏说还是神侃基本事实要靠谱，此篇小品故事不是不完整，真不及格。
建议莫谈西医，只谈中医，论坛有一医家生套西医名词，有一个错一个，经过敲打乖巧多了，一连N个病案“纯中医”除了玄外，你还真挑不出毛病。

作者: xiaozheng 时间: 2012-5-8 10:06
写故事，肯定有虚构成分，万不可用真名实地，既然设计听患者说。医院说，科室说，专家主任说都要改名换姓，叫什么碧海呀，长风呀就行，一竿子支到无锡第三人民医院，有鼻有眼，有吃官司的可能。哈哈，一个草包医院，一堆庸医，够狠的。

作者: hbxtchc 时间: 2012-5-8 11:04
疗效胜过一切语言。

作者: 飞鱼 时间: 2012-5-18 10:34
大家批评的有些过了，西医临床上确实有大量病因诊断不清的疾病，这不是用庸医可以解释的，别总以为自己可以搞得清。徐苏兄只不过是在调侃，何必那么认真，搞得论坛里一股紧张气氛，不和谐哦不过建议以后论坛中不提医院名字，现在医疗界应尽力回避纠纷，也是出于对同道的保护。

作者: 封狼居胥 时间: 2012-6-11 14:56
"我和他开玩笑的说，我这里的咳嗽的终点站。所以要想别人看得起你，你必须拿出真本事。"这句话很正常啊！在自己同学朋友面前说说，一点也不大！
关键是病人看好了，徐老师高兴写个详细医案分享就写，不高兴就不写！大家先当医林轶事读读，也不错啊！

作者: 小朱 时间: 2012-7-7 22:57
标题: 回 xiaozheng 的帖子

xiaozheng: 越描越黑，对不了解的学科莫作话题。本来写了一篇质疑，发出后一看是“故事”栏，立马删除，留四字一问号。俺就当神话故事看。不过先生写的够离谱的，答谢更让 .. (2012-05-08 09:39)

网上总少不了这样的人，以为跳脚乱骂就是个性。

作者: 杏林道 时间: 2012-7-13 19:05
总之想让人认可中医最好的方法就是用疗效来证明，所以需要更多的人立志来继承。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)