经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 真名士假风流 [打印本页]

作者: r109    时间: 2012-4-27 21:52
标题: 真名士假风流
曾见十纲说,又闻四焦论。

当年读《与山巨源绝交书》总是不能理解,觉得真名士而假矫情故耿耿于怀不能释然!经多年来反复阅读,渐有领悟,但终究不能参透。但我想,这世上有几人能真正参透呢?有几人真正具大智慧呢?

同样,历史上伤寒大家与时方大家辈出,能明白“无为即有为,不求而自得”的,有几人欤?无疑,张仲景是明白人。一部伤寒论,无一字自我标榜,无一语虚泛浮夸!医圣只是把她当作一本“赤脚医生手册”,不求虚名,唯务实效,终彪炳千古,光耀百代!

对伤寒来说,层出不穷的所谓新理论,不过是佛头着粪,狗尾续貂!

是以:唯真英雄能本色,是大丈夫不矫情。

作者: r109    时间: 2012-4-27 21:56
槐杏夫子言曰:医事为人同日语,七窍亦然通六窍。
信然!
作者: xiaozheng    时间: 2012-4-27 22:25
什么四焦?又有新发现?
作者: 平沙落雁    时间: 2012-4-27 22:49
标题: 回 xiaozheng 的帖子
xiaozheng:   什么四焦?又有新发现? (2012-04-27 22:25) 
仝小林教授把脑和髓称为“顶焦”,加上上焦——心肺、中焦——肝脾、下焦——溲、衍,而称为四焦八系。
作者: 城里娃脑    时间: 2012-4-27 22:51
曾国藩曾云:

“近年军中阅历有年,益知天下事当于大处着眼,小处下手。陆氏但称先立乎其大者,若不辅以朱子铢积寸累工夫,则下梢全无把握。故国藩治军,屏去一切高深神奇之说,专就粗浅纤悉处致力,虽坐是不克大有功效,然为钝拙计,则犹守约之方也。”



大道至简!

大智若愚!

大巧若拙!

真正的道家智慧就在最朴实,最简单处,中国传统医学本来脱胎于道家养生之学,朴实平易,实实在在是上古民风,自从董仲舒后,玄学渗透于各个领域,数千年来愈演愈烈,以至于令中国医学泥足深陷,不能自拔!

谚语云:
脏腑而能语,医师面如土!
山川而能语,地师食无所!

良可浩叹!
作者: aqiaoxi    时间: 2012-4-27 22:56
各人从各人自己实践体会提出来的观点,我觉得应该尊重。
作者: xiaozheng    时间: 2012-4-27 23:06
标题: 回 平沙落雁 的帖子
平沙落雁:仝小林教授把脑和髓称为“顶焦”,加上上焦——心肺、中焦——肝脾、下焦——溲、衍,而称为四焦八系。 (2012-04-27 22:49) 
      是这么一回事。
作者: duganglin    时间: 2012-4-27 23:13
大道至简!
作者: duganglin    时间: 2012-4-27 23:14
还是伤寒论原文好。
作者: 大千世界    时间: 2012-4-28 00:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 察哈尔    时间: 2012-4-28 06:45
说食不饱,尚需去实践中修行。
古之祖师,一心治道,行至何处,言至何处。
现今之流,多是无心治道,想至何处,即言至何处,既无实证,岂可杜撰新论,以惑众目。三焦之说,本已无实证可达,又来个四焦,是使已乱之中医更乱。
又无论古今,但于实证中下功夫者,皆可参研,而独绝不可于无证处参个明白,徒费工夫。中医理论本不自杜撰中来,而从实证中来。如说四焦,先须将三焦说个明白。
上古之学,于人身之本处下手,是守一而应万之法。后世不下手猛参,多逞己意,求法于外。
作者: 2469530209    时间: 2012-4-28 07:24
立论则有偏,难得中庸。
作者: 槐杏    时间: 2012-4-28 08:24
风流,假作真时真亦假;名士,真作假时假亦真。
作者: chenxinjie001    时间: 2012-4-28 09:04
中医已经够复杂,博大精深了,再不要添乱了,否则不利于中医的发扬光大,正如拙作《大道至简》中所言。
作者: hbxtchc    时间: 2012-4-28 10:08
狗尾续貂,哈哈。[s:184]
作者: xiaozheng    时间: 2012-4-28 13:54
《内.难》上所记载的营.气.卫.血与三焦,是指人体的某些正常物质和生理活动的功能的现象,并具有深浅界限的含义。
  温病学说的三焦是根据三焦部位来归纳症候。运用卫气营血作为症候的归类从而划分疾病的深浅程度。
  卫.气.营.血是横列的,三焦是纵列的。经纬交错,形成温病临床诊断辨证工具。

  三焦症候群:

  上焦------发热恶寒,头痛而咳,口渴或不渴,自汗,脉不浮而动数,神昏谵语,烦躁,夜寐不安,舌质绛红等

  中焦------略

  下焦------略

   所谓四焦已在此其中,换个名称或许妥当。
作者: luoxiu    时间: 2012-4-28 14:43
三焦是可以摸得着的,基于这一点而有四焦。更好地与现代疾病对照
作者: 江湖医侠    时间: 2012-4-29 07:56
仝小林老师不仅仅是现代中医量效关系、纯中医治疗糖尿病的开拓者,也是真正传统意义上的经方大家!井冈山会议期间,我与仝小林老师单独晤谈近两小时,他解释了“四焦”问题,其实他是把现代解剖生理的各大系统从传统中医理论角度予以整理,希图给临床医生一个简单思路!仝小林老师不愧现代中医大家,知识面极为丰富,不但有丰富的现代医学知识,同时对历史传统意义上的中医理论也十分熟悉,尤其对经典原文的理解,包括对仲景脉学的认识在当代少有人能比的。
很欣慰,我们经方人有这么一位领头羊!
仝小林老师与黄煌老师、郝万山老师等老师都是名副其实的经方统帅!
作者: 沉着@冷静    时间: 2012-4-29 08:49
[s:184]
作者: xiaozheng    时间: 2012-4-29 10:29
爱怎么叫就怎么叫,五焦也行,中医就这样,不辩了,跟着打呵呵。把坚持变支持就是了,如果还在中医圈混的话,只能如此了。把棱角锯掉,闭着眼喊支持。




欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) Powered by Discuz! X3.4