经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 三人行必有我师 [打印本页]

作者: xiaozheng 时间: 2012-4-8 14:49
标题: 三人行必有我师
      中医论坛一些病案讨论和分析多有参与者满口生冷词，补气、养血、肾亏、经病、一扯一大堆，恨不能把五行八卦、九脏十二经十五络全用上。与病患有关乎？怕是他自己也说不明白。更有甚者，听风即来雨，病家言24小时尿量x毫升，白屏黑字，再清楚不过，这老兄是眼花还是真没看清楚，竟大言之，一夜尿量x毫升吉兆也。跟了一大串“证词”什么“正气虚损、正虚邪实”“正气首战初胜”云云。若不看前文还真让他唬着了。最后还是说不出个所以然，也有一网上大家，看看他的跟帖也有一番情趣，多就几个中医术语，说出来了如此贴切的病原、病因，倒是给人家给个建议、没有。脾虚、肝火、肾虚不是一证，在没有其他病症群支持的前提下，单用在临床诊断上是没有实际意义的。
   之所以医家怪言多就是医学理论太繁杂，道家、佛家、儒家，巫门、江湖凡能掺合进来的，细想还就是被打入迷信的巫家对中医有过巨大贡献。其他真是可有可无，除了添乱。
  医家三人行
三人行必有我师，不一定，要有一前提，论医就要说医，说医必须要着边，望风扑影的医家不仅不能去尊重，而是要受斥责，为什么，很简单，医生所对的是生命，来不得半点马虎，我们还是看第一例举，此公如此眼拙，24小时尿量硬是看成一夜尿量，还以此为依据大发高论。这也就在网络，若是临床病例讨论，一次也就算到头了，没人会再请你第二次。让外行人看了骂的是中医，中医的名声就毁在这种医家手里。
   百家争鸣无错，对望风扑影的医家似乎无法论一二。对满口空言的医家似乎也无法沟通，尿毒证，跟一句，肾虚，完了。还不如说腰子坏了。起码还能让外行人也都听的懂。
   无论出自哪家，望、问、闻、切都要细，诊断都要慎而又慎，不能也不会有医家崇尚听风即雨凭想象猜测为宗旨的。这点要求对任何医家都一样。而我们所看到的一些医家不是高矮的说辞，纯粹就是个混混。谁能以他为师，就是与他100人同行也不会有师傅（其他技能除外）。

作者: 御风引 时间: 2012-4-8 20:28
观当下，三人行，必有我师？
在下没这等奢望，不被误导就很庆幸了。[s:184]
学习就当从简单常识处积累，在分析判断中探索提高，在知行合一中完善。

作者: 困学 时间: 2012-4-8 21:01
在每一个具体的专业领域，每一个分支的方向，有真正的同行，是很幸运的事情。

作者: xiaozheng 时间: 2012-4-8 21:04
标题: 回御风引的帖子

御风引:观当下，三人行，必有我师？
在下没这等奢望，不被误导就很庆幸了。[s:184]
学习就当从简单常识处积累，在分析判断中探索提高，在知行合一中完善。 (2012-04-08 20:28)

说的是，基础不牢靠，很容易被误导，误人就更可悲了。

作者: zyd0114 时间: 2012-4-8 21:30
眼光及基础才能进一步的升华，厚积薄发``

作者: yitiaogo 时间: 2012-4-8 21:37
不客气的说，论坛上某些先生，的确要补补中医基本功的课！

作者: xiaozheng 时间: 2012-4-11 21:25
标题: 回 zyd0114 的帖子

zyd0114:眼光及基础才能进一步的升华，厚积薄发`` (2012-04-08 21:30)

没错，基础是临床的保证，比如我们在记录一案例，要谨慎，引用病名要正确，特别涉及到西医名词更要慎重，不然会出笑话。

作者: xiaozheng 时间: 2012-4-11 21:32
吃不准的就用模糊的中医术语去应对，一般不会挑出毛病，就象主贴那位医家，如果没有24小时尿量差错，即使再多生冷词，你还真不好说什么。[s:184]

作者: xiaozheng 时间: 2012-5-6 10:36
标题: 回 yitiaogo 的帖子

yitiaogo:不客气的说，论坛上某些先生，的确要补补中医基本功的课！ (2012-04-08 21:37)

说的是，不过要给中医补课很难，大师太多，都想当祖宗。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)