经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 提高凭脉断病的水平的方法&验证 [打印本页]

作者: 冷眼 时间: 2012-4-7 11:22
标题: 提高凭脉断病的水平的方法&验证
                        提高凭脉断病的水平的方法&验证

      脉诊很重要，但对于重要性的程度医者认识不一。所以近来论坛争论颇为激烈。
      争论的焦点，集中于脉诊是否“玄”上。所谓的“玄”，也就是能否“凭脉断病”的意思。注意，这里的病，是指现代医学的病名。因为，目前见到的脉诊神医，基本上都是凭脉诊断出现代医学的病名。因为是现代医学的病名，古代的脉诊神医应该是不会诊断出现代医学的病名。所以，现代的脉诊神医的诊脉技术应该不是师承自古人，当然也不是传承自张仲景的平脉辨证，而是自创的可能性较大。
      笔者认为，从理论上，如全息理论来理解，凭脉断病的可能性是不能否定的。我的问题是，虽然理论上有“凭脉断病”这种可能性，但是谁具有足够的敏感的手指，能够采集或者接收到疾病的信息？采集疾病信息的能力是值得怀疑的。换句话，理论上可能的事情，谁真正能够做到？自称的或者传说的“脉诊神医”真的具备这种能力吗？没有得到严格验证的证明，被怀疑是正常的。
   如何来提高并验证“凭脉断病”的水平？这个方法，我曾经在其他的论坛简单提过。这里再介绍给大家。
   具体方法是，到现代医学大型医院的检查室的门口，
   想提高脉诊识别化验结果的水平者——请到化验室门口；
   想提高脉诊识别肿瘤等器质性病变的水平者——影像检查室（CT、磁共振、B超等）门口；
   想提高脉诊识别胎儿性别水平者——请到B超室（这个暂时不允许），那就到产科门口；
   ……
   ……
   相信，您“凭脉断病”的水平很快就会有极大的提高，因为能得到反复的验证、修正，
   终极目标——“洞见脏腑”甚至代替化验检查。

   加油吧！

作者: r109 时间: 2012-4-7 11:30
完全不能同意。

作者: xiaozheng 时间: 2012-4-7 11:35
“集中于脉诊是否“玄”上。” 是否可以这样：集中于诊脉是否须加“玄”字上。

作者: 橘龙 时间: 2012-4-7 12:32
很值得重视的学习方法

作者: 槐杏 时间: 2012-4-7 12:52
不好意思说脉。但我注重舌证。只要有胃病，如果病人去做胃镜，我的判断吻合度还真是不错的。NB一下！

作者: 汤一笑 时间: 2012-4-7 13:49
国家中医药管理局金氏脉学流派传承工作室主任＼山东省中医药研究院脉学研究所所长　金伟

９岁失明的盲人　据说把脉的准确率很高　在肺结核、胃溃疡和肿瘤这三类疾病的病理脉形，准确率在85% 以上。８５％是否确实不好说，但这个人的技术应该没什么问题吧．

把脉技术，恐怕只有从小失明的盲人才能达到极致吧

作者: 困学 时间: 2012-4-7 14:36
我的脉学探索_金伟.pdf
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/22145218.html
金氏脉学.金伟.pdf
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8945685.html

作者: 一个宅人 时间: 2012-4-7 19:38
标题: 回槐杏的帖子

槐杏:不好意思说脉。但我注重舌证。只要有胃病，如果病人去做胃镜，我的判断吻合度还真是不错的。NB一下！ (2012-04-07 12:52)

好像哪个NB的人说过：舌是胃肠的镜子。^_^

作者: niningliuhen 时间: 2012-4-7 19:46
梦总有醒的时候。中医是实实在在的医学，通过脉象基本能做到《红楼梦》中的诊断水平，但说出现代医学的名字我做不到，也不可能做到。

作者: 兰天 时间: 2012-4-7 23:03
许跃远老师能凭脉诊断出现代医学的病，我亲眼所见

作者: xmm 时间: 2012-4-8 10:28
到化验室或B超室门口，还是要西医作裁判裁决中医。
我以为中医只要治好病就行，不需要别人来裁决。疗效是无声的广告。
治不好病，病名再准确也白搭。

作者: caoxiaobo 时间: 2012-4-8 19:06
楼上说的是，我支持。

作者: 悟道经方 时间: 2012-6-8 17:13
多用心把脉相信有这样的人

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)