经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 疗效 [打印本页]

作者: xiaozheng 时间: 2012-3-29 16:29
标题: 疗效
疗效，似乎成了中医的专利，都会说疗效是硬道理，在附上“实践检验真理”就更标准了。无可挑剔，怎么理解，任何角度，此言都无懈可击，真理就是真理。当把这些真理做为攻击其他医学的武器一切都变味了。西医难道没有疗效？要是没有，它是如何让中医感到畏惧（相当部分中医“大师”）
倡导吃进去，反对输进去的中医为数不少，大失血，我们有人参呀，断臂，？？？，没辙了吧。看来血站还有生存的希望，义务献血还是必须滴。产后大出血灌人参汤应急是行不通滴。看来输进去还是有效滴。

作者: niningliuhen 时间: 2012-3-29 17:19
西医有疗效，而且见效迅速，中医也有疗效，而且难以推广

作者: 御风引 时间: 2012-3-29 18:01
不要和中医辩论 [s:184]

作者: 曹德田 时间: 2012-3-29 18:11
有没有疗效，那要看你用的方法对不对，与用西医还是中医无关

作者: 槐杏 时间: 2012-3-29 18:12
小郑妹子，好的中医和好的西医一样，都是知道利弊的。不是所有的中医如你所说的一般。我看你这两天真的是有话要说，是正好放松下心情么，呵呵

作者: 愉快的老头 时间: 2012-3-29 18:23
别管中医西医，有疗效才算硬气。

作者: xiaozheng 时间: 2012-3-29 20:37
标题: 回御风引的帖子

御风引:不要和中医辩论 [s:184] (2012-03-29 18:01)

不会辩论的，各说各的。跟两五不知一十的“大师”辩论不值，写篇短文敲打足矣。

作者: xiaozheng 时间: 2012-3-29 20:41
标题: 回槐杏的帖子
[quote]槐杏:小郑妹子，好的中医和好的西医一样，都是知道利弊的。不是所有的中医如你所说的一般。我看你这两天真的是有话要说，是正好放松下心情么，呵呵

（相当部分中医“大师”）已经做了限制。我不会剑指所有中医，本人就是中医。

作者: wqpzm 时间: 2012-3-29 23:55
有的时候西医不输血不行，中医也一样啊！

作者: Seng1949 时间: 2012-5-5 23:32
标题: 回 xiaozheng 的帖子

xiaozheng:

不会辩论的，各说各的。跟两五不知一十的“大师”辩论不值，写篇短文敲打足矣。

三人行必有我師抓耗子何分黑猫白猫

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)