经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 温－清－温 [打印本页]

作者: wqpzm 时间: 2012-3-4 13:22
标题: 温－清－温
　仲景东汉之前人们注重阳气，有人提出阳主阴从，人们观察到自然界中的人及有些动物身体是热的，有温度的，有阳气的，在华夏大地上人体的温度比自然界高。人死后身体是凉的，人死了，阳气没了，所以有人说“有阳气则生，无阳气则死”。反应在医疗上，仲景东汉之前的医学昌用温法、艾炙、火疗等，所以仲景书中广用附子、桂枝、吴茱芋等温热药，连仲景书名中也包含了这个寒字。仲景时代没有伟染病吗？错！！！
　晋唐时期以后，人们已经较多地应用寒凉药物（清解法）治疗伤寒。金元继之。明清以后,温病学说大行其道,大量使用寒凉药物治疗疾病；而寒症和治疗寒症的方法多有所忽略。今日,在外感疾病的治疗中,人们还是较多地使用寒凉方法……相当多的中医也认为微生物感染性疾病是热证,应该用苦寒、寒凉的方法治疗,径直投以寒凉；寒之不效,既使大其量而用之,也不会从寒邪寒证思考,不敢也不会使用温热。其实,寒气充满宇宙,寒邪遍布天地,寒邪为病也是普遍的现象。已故中医学家刘渡舟教授认为中医应该重新给予寒邪足够的重视。明清以来的重温轻寒是对两汉以前重寒轻温的某种程度的否定,是中医学的发展。但是,当重温轻寒走向了极端,就需要反思了。重视寒邪和寒证,就应该重视张仲景,重视《伤寒杂病论》。”
　当今，经方热及火神派的出现，也体现了重寒轻温现象的反潮！
　鄙人拙见：温热药是在更高层次上调节人体的抵抗能力而达到消除外邪的目的，比如临床上看到，用温热药后，有的病人的感染性疾病也会痊愈。而寒凉药大多是直接杀灭病邪的！！但杀邪易伤正，易犯虚虚实实之戒。
　若温与清能在有的情况下科学结合有机结合，也许应是一种最高境界！

作者: ren124811773 时间: 2012-3-4 14:09
寒凉药是将病邪引入内脏，实则伤人之药，我就是吃了无数寒凉药致使病入脏腑，身体机能大为受损，现在服用温阳之药，身体日益强健。所以鄙人极不同意楼主说寒凉要是将病邪杀灭的说法

作者: wqpzm 时间: 2012-3-4 14:34
标题: 回 ren124811773 的帖子

ren124811773:寒凉药是将病邪引入内脏，实则伤人之药，我就是吃了无数寒凉药致使病入脏腑，身体机能大为受损，现在服用温阳之药，身体日益强健。所以鄙人极不同意楼主说寒凉要是将病邪杀灭的说法 (2012-03-04 14:09)

确切的讲是杀邪而伤正，易犯虚虚实实之戒。

作者: duganglin 时间: 2012-3-4 18:05
胡老认为中医是根据症状反应治疗疾病的，不单有桂枝汤、麻黄汤；还有大小柴胡汤，更有白虎汤、大小承气汤，更有四逆汤等。

作者: 汤一笑 时间: 2012-3-4 22:56
我的印象中，汉唐之间治疗服用五石散中毒症状的方法大略有温热法和寒凉法两种，实践的结果似乎是寒凉法效果更好，这大概是导致后世寒凉法兴起的一个原因。

忘了是哪位学者论述过这个问题了。

作者: 广先 时间: 2012-5-22 14:00
附子配石膏，临床上是温清温的思路之一，干姜配石膏等亦是。常用效好。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)