经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 用现代医学勾画六经框架 [打印本页]

作者: wqpzm 时间: 2012-2-17 17:49
标题: 用现代医学勾画六经框架
如何勾画呢？如口苦咽干目眩是交感神经兴奋的表现，如你剧烈运动后会出现的。还有少阴虚寒是垂体内分泌轴功能减退引起的。还可以再具体再细分，如慢性腹泻怕冷，也是少阴虚寒等等

作者: 愉快的老头 时间: 2012-2-17 18:37
其实不论中医西医都是研究人体的科学，一定有相似处或交汇点，治疗上达到殊途同归。如高血压的治疗，西医用利尿剂，中医用五苓散。冠心病，西医用抗凝溶栓，中医用活血化瘀。感冒的治疗，中药发汗与阿司匹林发汗等等。有点意思。[s:179]

作者: rst39583 时间: 2012-2-17 19:43
中医用桂枝温经散寒，西医用654-2 ?

作者: 高山 时间: 2012-2-18 11:41
不搭边。

只有不懂中医的人才会那样想，只有不爱中医的人才会那样做。

如果那样可行的话，有西医就行了，何必绕着弯子说中医？

口苦咽干目眩是交感神经兴奋，此说亦属不经！

作者: drwind 时间: 2012-2-18 11:44
有道理。最后都是作用在人体上，只不过所用的阐释的理论不同而已。

作者: wqpzm 时间: 2012-2-18 15:31
标题: 回高山的帖子

高山:不搭边。

只有不懂中医的人才会那样想，只有不爱中医的人才会那样做。

如果那样可行的话，有西医就行了，何必绕着弯子说中医？
....... (2012-02-18 11:41)

不同的角度。上海的祝味菊对六经病机的解释就有点意思。

作者: 高山 时间: 2012-2-18 18:49
标题: 回 wqpzm 的帖子

wqpzm:不同的角度。上海的祝味菊对六经病机的解释就有点意思。 (2012-02-18 15:31)

不同的角度解释人体是可以的，但不可硬将不同的解释搅在一起。

不同的东西可以并存，但不可相混。中医本身就有各家学说，允许并存，但不一定能相互解释。所谓“相当于”是最要不得的。看似有相关性，其实差异很大。就像两条直线相交，有一个交点，但除了这个交点之外，其余所有地方都是不相关的。

作者: 高山 时间: 2012-2-18 18:57
六经本身已经很严密、很清晰，为什么还要用西医的东西来解释？你可以自己问一下自己，目的是什么。

中医所有理论和技术都不依赖于西医。不是说中医完美无缺，中医不足的地方可以请西医去做。但是中医固有的理论和技术对西医没有依赖性。同理，西医也不依赖于中医。

我们常常对自己的传统文化缺少自信，对中医缺少自信，真的很遗憾。我觉得关键还是我们对中医理解得太过浅薄。

作者: 须行 时间: 2012-2-19 10:34
用西医理解中医并无不妥。我相信真相只有一个，真理只有一个。没有两套不同的真理。

作者: wqpzm 时间: 2012-2-19 12:01
标题: 回须行的帖子

须行:用西医理解中医并无不妥。我相信真相只有一个，真理只有一个。没有两套不同的真理。 (2012-02-19 10:34)

观察同一个人体，只是用不同的角度，便于理解

作者: 愉快的老头 时间: 2012-2-20 22:20
不管用中医或西医，只要能解决病人的问题就行。中西医各有长短处，应该取长补短，如病毒感染，中医见长，像小儿先心，结核病，还得西医，如心源性休克，人家一个支架解决问题了。还是要客观面对。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)