邓舒群:现在市售乌头干品小者在3-5克间 大者要过二十克有余 (2012-01-26 08:44)
汤一笑:最常见的大枣的古今换算应该也有问题。
现在多说是2.5——3.5克一个,我觉得也有问题。 (2012-01-26 13:33)
事事随缘:大枣多一点少一点没事,附子就不一样了 (2012-01-26 19:35)
hbxtchc:附子肯定是干品,湿附子无法长时间保存。
至于重量,并不重要,古代种植或野生重量小,现代种植单个重量大。拘泥于重量个人认为是个误区。 (2012-01-26 21:25)
汤一笑:干品乌头普遍一个多重? (2012-01-26 12:21)
邓舒群:现在市售乌头大小差异很大 即取中号者 均数每枚也在12克左右 (2012-01-27 08:25)
汤一笑:关注大枣的重量,主要是因为它可以作为汉方剂量的标准器来使用,抛开烦琐的古今度量衡换算考证,单凭《伤寒论》方剂中的大枣,大概也能估计当时的“一两”大概相当于多少克。
12枚大 .. (2012-01-26 22:25)
汤一笑:查了一下,先生所说的大概是指川乌头,栽培据说已经有千年之久。唐·侯宁极《药谱》、李时珍等认为《本经》乌头应该为草乌头(即北乌头或华乌头),草乌个体较小,所生附子也小。从草乌 .. (2012-01-27 10:46)
事事随缘:桂枝汤中3两也相当现在50克了
PS:据1981年出土之“东汉大司农铜权”,汉代一斤为十六两,一两为十钱,汉代一斤合现代250克,汉代一两合现代15.625克,汉代一升,液体为现代 200毫升(十升为一 .. (2012-01-27 11:50)
邓舒群:]每枚平均12克,那么一两则为24克,此数值即不近汉权衡,也不合唐宋权衡。[/ 一两24克 是如何换算? (2012-01-27 13:34)
暖风:不管汉朝一两是15.625克还是13.9克或13.8克都比教科书说的一两相当现在的3克大得多,我个人认为汉朝一两现在不能少于10克如一两少于10可能会影响临床效果。 (2012-01-27 14:17)
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |