经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: AAA [打印本页]

作者: xiaozheng 时间: 2012-1-12 15:25
标题: AAA
AAAA

作者: xiaozheng 时间: 2012-1-12 15:29
AAAAA

作者: 平沙落雁 时间: 2012-1-12 16:02
那楼主准备把中医论证为什么样的学问呢？我拭目以待。

作者: 槐杏 时间: 2012-1-12 16:49
医学心理学的某些东西恐怕很难做到严密的逻辑论证。心理疗法目前在主流医学体系中越来越得到重视和运用。现代人的心理疾病，以及疾病与心理因素的相关性越来越多。药物之外的治疗方法，本身要做到严密的逻辑论证，是非常困难的。美国人现在接受针灸，尽管经络是否存在得不到实证。但疗效就是实证，没有严密的逻辑来论证经络的存在，并不妨碍其治疗的环保性，有效性，甚至一定程度上的科学性！概率论，模糊逻辑，模糊控制论等等，或多或少也是研究的模糊中的确定性。保险险种的设计，平均寿命的预计等等，大多在不能十分确切的情况下去把握合理性。某些时候即使方法是科学的，结果反而不一定合理，不一定科学。这与中医相反，方法可能谈不上科学，但实证的结果却是合理的，甚至可以说是科学的。所以，什么是科学，要说清楚还真的不是一件简单的事。

作者: ntwong856 时间: 2012-1-12 18:55
[s:184] [s:184] [s:184]

作者: xiaozheng 时间: 2012-1-12 20:11
标题: 回平沙落雁的帖子

平沙落雁:那楼主准备把中医论证为什么样的学问呢？我拭目以待。 (2012-01-12 16:02)

想知道吗，那就慢慢看，无需等待。

作者: 红太阳 时间: 2012-1-12 21:41
医学就是医学，医学关乎人类生命的神圣事业，何必和科学扯在一起，扯虎皮做大旗。医学就是继承学术思想，弘扬发展。科学在怎么搞也出不了人性命攸关的事。医学是是保卫人类健康的原则，希望那些脑袋装满浆糊的的科学家别要干涉医学。

作者: xiaozheng 时间: 2012-1-12 22:43
一边呆着，没人把你当哑巴。浆糊脑袋不会有长进滴。

作者: 四海承风 时间: 2012-1-12 23:01
呵呵，不能说浆糊脑袋，要说一半是水一半的面粉，一搅合吗，就成了。 [s:184] [s:184] [s:184]

作者: 高山 时间: 2012-1-12 23:14
有些人的发言真是贻笑大方。这不是真正做学问的风度。不如少说话，老老实实先看好几个病人再说。

如果有真本事，就拿你的本事出来。当然，不需要别人看，你自己看看就是。看看你认为正确的东西能否救人于存亡之际。

作者: xiaozheng 时间: 2012-1-13 09:43
AAAA

作者: czj 时间: 2012-1-15 13:54
1888年的科学与2012年的科学不是一回事，不要以无知去诅咒科学。当然，文化与科学不是一回事。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)