经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 中医是玄学，还是科学？ [打印本页]

作者: gl0101 时间: 2012-1-9 19:37
标题: 中医是玄学，还是科学？
现在越来越感觉到，中医是玄学，还是科学，是中医科学化与中医现代化的过程中遇到的一个大问题。因为我注意到，中医科学化研究自始至终都存在着两种中医科学论：一种中医科学论是与中医玄学论并列的，认为中医既是科学，也是玄学；一种中医科学论是与中医玄学论对立的，认为中医是科学，不是玄学。如果这两种中医科学论不能澄清，必然是浑水一潭。

中医首先是玄学，其次才是科学。如果认为中医不是玄学，而只是科学，就会否定中医的根。试看有相当多的中医科学论者否定中医的道、否定中医的阴阳五行是多么地坚决而且不遗余力，就会明白其危害了。我认为，中医科学化之所以困难重重，之所以举步维艰，之所以进展缓慢，其主要的原因就在于这个把科学与玄学对立起来的中医科学论。

我认为，中医确实是玄学。同时我还认为，中医确实是科学。我们需要科学认识玄学，科学解释玄学，科学研究玄学，科学学习玄学，科学运用玄学。

我这么说，让人听起来就觉着玄；可是在我看来，一点儿也不玄。我们不仅需要玄学认识玄学，玄学解释玄学，玄学研究玄学，玄学学习玄学，玄学运用玄学，我们还需要科学认识玄学，科学解释玄学，科学研究玄学，科学学习玄学，科学运用玄学。这样的话，那么玄学也就不玄了，玄学也就科学了。

道理就是这么简单。道理虽然就是这么简单，但是我们要知道、见道、入道就有个世界观的问题、认识论的问题、方法论的问题了，而就是这个世界观的问题、认识论的问题、方法论的问题对于不了解玄学、不知道玄学的人来说，却是一点儿也不简单；不仅是不简单，简直就是玄之又玄，要想知道、见道、入道对于他们来说简直比登天还难。

《黄帝内经》中说：“道生智。”我的体会：确实如此。

玄学也是科学，是中国科学，是与西方科学或称现代科学并列的中国科学；同样的，中医也是医学，是中国医学，是与西方医学或称现代医学并列的中国医学。这就是我的研究结论。

作者: janet 时间: 2012-1-9 19:52
真理本就是掌握到少数人手中,何必在乎那么多呢.

作者: 平沙落雁 时间: 2012-1-9 20:11
在科学昌明的现代社会，玄学走向衰落是必然趋势

作者: 王晓军 时间: 2012-1-9 20:27
多学点用方的证据而提高疗效，少谈点玄。

作者: gl0101 时间: 2012-1-9 20:33
《黄帝内经》中说：“在天为玄，……玄生神。”“在人为道， ……道生智。”“在地为化， ……化生五味。”

大家说说：这个是玄学，还是科学？

作者: 高山 时间: 2012-1-9 20:35
在科学山穷水尽之时，必然会向玄学求救！玄学无奈之时，也会向科学低头。

玄学本来无所谓对与错，只是走了极端便不好。玄学走极端不好，科学走极端也不好。当今社会许多问题，如环境污染、道德堕落等等，就是科学所赐，而科学本身是解决不了这些问题的。玄学是不能被大众所接受的，因为它的高深，大众的智慧无法企及。而且，玄学走到极端，会导致请谈，不利于民生。但是，玄学至少不会产生环境污染，也不会导致道德滑坡，只会产生一批游手好闲的清谈家。

总之，仁者乐山，智者乐水，各有取舍，不必勉强。

作者: 平沙落雁 时间: 2012-1-9 21:08
标题: 回高山的帖子

高山:在科学山穷水尽之时，必然会向玄学求救！玄学无奈之时，也会向科学低头。

玄学本来无所谓对与错，只是走了极端便不好。玄学走极端不好，科学走极端也不好。当今社会许多问题，如环境污 .. (2012-01-09 20:35)

说得对。

当传统价值被颠覆而崩溃时，玄学可能就会大行其道于一时。

但玄学注定是要没落的。

科学的求证式研究方法，可以找到真相或真理，可以让技术进步。

玄学用解释推理式的研究方法，总会让一部分喜欢推理而不喜欢求证的人崇拜，因为其研究不可避免地带有很大的随意性（而不是真实性），故可以产生出多种多样甚至离奇古怪的理论成果，但往往接近或成为真理的很少。可是，这并不影响其存在和对一部分人的吸引。

关于玄学的概念、特点、研究方法、产生渊源、学术疑问....，可去百度搜索，或者参见此贴：http://www.hhjfsl.com/jfbbs/read.php?tid=18447

作者: ymljd001 时间: 2012-1-9 22:14
玄:黑色.
古代立柱观测地上的影子长短以定节气。影子就是黑色的.

作者: 师戒 时间: 2012-1-9 23:31
科学比玄学还要玄呢。。。
考古发现1、2千年前就有了成功的颅脑手术，不知哪个要进行现代化
所谓的现代化不过是要灭绝中医，灭绝中华民族的阴毒诡计~！！
灭绝一个民族不必把他们杀光，只要让他们承认自己的文化都是低级的、愚昧的~！！

作者: 汤一笑 时间: 2012-1-9 23:31
这种问题没什么好讨论的．

所谓“玄学”本身就是一个很难定义的概念。概念都难定，很难讨论出什么结果。

其实我认为这个问题不值得过多关注。时代总是大浪淘沙。该消逝、该留下的总都会有着落。谁消谁长，短期难明，历史长河中却已分晓。

作者: 冯雷 时间: 2012-1-17 21:16
上古之人以心为实，以物为虚，心能役物，物为心转；后来人之六根坚固，心神外驰，以心为虚，以物为实，心由物役，心为物转。玄学，心之学也，神之学也，气之学也，六门皆闭，直心悟道；科学，物之学也，形之学也，质之学也，必假六入，但见形质而已矣。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)