红太阳:应该是各有所长,只是个人的理解,如果中医是站在主流医学的位置上会是怎么样,回头看200多年以前?所以任何一门学问只要是发展到偏执,有碍其他的言论理论自由,那就是老王卖瓜了。 (2012-01-01 20:36)
红太阳:应该是各有所长,只是个人的理解,如果中医是站在主流医学的位置上会是怎么样,回头看200多年以前?所以任何一门学问只要是发展到偏执,有碍其他的言论理论自由,那就是老王卖瓜了。 (2012-01-01 20:36)
华生: 如果不是非常了解西医的话,要比较也往往是不准确的。中医不论从市场份额还是疗效都与西医有明显差距,我们目前还没有鄙视西医的资格,应该研究其长处并纳为己用才是要 .. (2012-01-01 20:13)
华生:毛泽东给了中国人近40年的时间把中医放在主流位置,可我们仍然没有多大建树,硬是没有拼过西医。毛泽东不在世了,政府好象仍然在扶持中医,现实是中医人的努力还不多,效果也不怎么样。 .. (2012-01-01 20:53)
华生: 如果不是非常了解西医的话,要比较也往往是不准确的。中医不论从市场份额还是疗效都与西医有明显差距,我们目前还没有鄙视西医的资格,应该研究其长处并纳为己用才是要 .. (2012-01-01 20:13)
华生:毛泽东给了中国人近40年的时间把中医放在主流位置,可我们仍然没有多大建树,硬是没有拼过西医。毛泽东不在世了,政府好象仍然在扶持中医,现实是中医人的努力还不多,效果也不怎么样。 .. (2012-01-01 20:53)
高山:说政府扶持中医,这是一个伪命题。中医不需要政府扶持,也扶持不了。只要政府不干预、不限制、不设学术禁区,中医就活了。须知中医的问题既在中医本身,又不在中医本身。社会、民众离中 .. (2012-01-02 11:59)
高山:你这个话也是很难说。试问,老毛既然重视中医,他自己吃了多少中药?再说,那些年正是疯狂的年代,那样的环境下的所谓中医,只不过是因为穷,想靠“一根针、一把草”来蒙一下老百姓罢了 .. (2012-01-02 12:07)
华生: 如果不是非常了解西医的话,要比较也往往是不准确的。中医不论从市场份额还是疗效都与西医有明显差距,我们目前还没有鄙视西医的资格,应该研究其长处并纳为己用才是要 .. (2012-01-01 20:13)
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |