经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 想学脉学，请指点！ [打印本页]

作者: 金针徐风瑞 时间: 2011-12-12 20:15
标题: 想学脉学，请指点！
看了金玻网友的帖子觉得自己差的太远了。实在惭愧！
学医以来一直对于脉学不甚留心，现在想好好补充一下这方面的能力。但是不知从何入手。

疑问如下：

脉学的临床价值如何定位，学习价值如何？

一般脉学脏腑划分和金匮《五脏风寒积聚病》脉法是有矛盾的，应该以何为师？

现代“脉学大师”许跃远，王光宇等人，是否可信？

仲景医学辨六经辩方证而开方，后世脏腑脉学有没有必要学习使用？

脉学到底应该如何学习？请推荐书目？

本论坛诊脉比较好的师兄是谁？请推荐。

可以在下面留言，或者发站内信指点，徐风瑞不胜感激。

作者: 兰天 时间: 2011-12-12 21:00
许跃远脉学确实厉害，不过是全息的解剖诊断，诊断很厉害，对中医的处方帮助不大。本论坛江湖医侠老师脉学是高手。

作者: 无尘 时间: 2011-12-12 21:10
基本的脉学掌握就够了，可以学习医学衷中参西录，脉学无论掌握到什么阶段必须要予治疗有帮助，不能光诊断，还必须能指导治疗，我买了几本现在脉学高手写的书，似乎只写了一半。

作者: caoxiaobo 时间: 2011-12-12 22:33
看王光宇精准脉学带教录。

作者: maixue 时间: 2011-12-12 23:11
从常识去看人体脉诊的意义，从当代人的知识常识去体会指感，就是说，要从现场开始，不是从书本开始。然后理解古人的脉诊，他们的描述、规范、使用。脉诊不玄，脉诊很深。脉诊很简单好用，如果企图研究脉诊，会先梦话或茫然，再失望或苦涩，最后是回味或智慧。

作者: maixue 时间: 2011-12-12 23:16
再多说一句。脉诊骗人的样式，举3种，自欺欺人，自知欺人，不自知又不自知欺人、、、

作者: maixue 时间: 2011-12-12 23:17
在诊断的王国里，即或脉诊是国王，它也仅仅只是国王而已。

作者: anglo578 时间: 2011-12-13 18:46
建议从王叔和的《脉经》学吧。尤其是第一篇指下形状图。。。深的我心啊。。。跟仲景的脉法应该是一脉相承的。。。

作者: 我本善良 时间: 2011-12-13 22:48
中医诊断疾病，讲究四诊合参，诊脉应该作为一种印证和依据，而不应该将其孤立。

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)