引用第2楼云之子于2011-07-10 18:50发表的 : 马教母的“取类比象”运用的很好嘛!!还是“取象比类”啊对了,还有“推演络绎”法,用的也很巧妙嘛,而且通俗易懂。 这不是中医的特色嘛!中医学基础理论不就是这样说的嘛
引用第4楼云之子于2011-07-10 20:24发表的 回 3楼(给力) 的帖子 : 我看不懂先生的1+1的哥德巴赫猜想 .......
引用第10楼云之子于2011-07-11 00:00 因为2000多年的时间没有能够动摇颠覆她。至今还在按照他的指导于临床。倘若不完美,能这样持久美丽动人吗。 不是吗? .......
引用第13楼天之君子于2011-07-11 10:12发表的 : 马凌悦 是个骗子,方舟子顶多是对中医本质认识不清(外行人没几个认得清),这两人有本质的不同。
引用第21楼云之子于2011-07-11 13:13发表的 : 先生大可另开篇章论证这两种基本手段,再批马教母
引用第7楼云之子于2011-07-10 21:35发表的 回 7楼(给力) 的帖子 : “真理就是具备了这样的力量,你越想攻击他,你的攻击就愈加充实了和证明了它”——伽利略 .......
引用第24楼houlaizhe于2011-07-11 16:19发表的 : 这样的争论,方舟子会偷着笑。
引用第25楼云之子于2011-07-11 16:19发表的 回 23楼(给力) 的帖子 : 就是正因为先生不认为方舟子是真理,才有必要证伪!