经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 甘草干姜汤的几个医案及讨论 [打印本页]

作者: 少喝水大夫 时间: 2022-3-24 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuyichenchao 时间: 2022-3-25 10:18
上虚不制下，这个基本都是合方用了，很少单独用，去年治了一个（亲戚）老太太咳而遗尿用的苓甘五味姜辛汤，去掉细辛换的肉桂，也是甘草干姜汤的意思，喝了快一个月才见轻。

作者: 少喝水大夫 时间: 2022-3-25 10:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 少喝水大夫 时间: 2022-3-25 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 少喝水大夫 时间: 2022-3-27 21:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 汤一笑 时间: 2022-3-27 23:38
本帖最后由汤一笑于 2022-3-28 00:07 编辑

按你这种说法，你给她开的方一样可能会造成别的问题。
中医辨证论治说到底就是识证问题。中医所谓求本求因，归根到底还是从病人的现象中去求，还是识证。所以方证派总是强调识别主证、客证、兼证之类。
如某人说某病是某某病机，那可以反问他，你凭什么判断是此病机呢？还不是一些病人的“现象”吗？除此还能凭什么？

作者: 少喝水大夫 时间: 2022-3-28 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 汤一笑 时间: 2022-3-28 11:31
本帖最后由汤一笑于 2022-3-28 11:53 编辑

辨病的八纲根本上也是从现象中求得的。

传统中医的“理”，最好也就到八纲为止了，再深究的“真”就不是传统中医所能了，那是要交给现代医学的事情了。

形而上的论“道”，不必考虑个人的能力差异。因为任何情况下，个人差异绝对存在。

关于中医的辨证论治赵洪钧几篇所论很通透，只是有些东西不敢明目张胆说破。

作者: 少喝水大夫 时间: 2022-3-28 11:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 汤一笑 时间: 2022-3-28 11:55
现代所谓科学的东西，实验实证都是要严谨“证明”的。

作者: 少喝水大夫 时间: 2022-3-28 11:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 汤一笑 时间: 2022-3-28 12:00
本帖最后由汤一笑于 2022-3-28 12:04 编辑

未被“证明”的东西，现代文明都不称之为科学，最多就是假说。
八纲都很难办，那中医其他更“玄”的东西就更不要说了。

作者: 汤一笑 时间: 2022-3-28 12:14
本帖最后由汤一笑于 2022-3-28 12:19 编辑

我看到中医在这个问题上纠结、挣扎了一百年。耗掉了多少聪明才智和精力。

还是赶快采取保护“老城”，另建“新城” ，互不干涉的发展模式罢。

作者: 汤一笑 时间: 2022-3-28 12:15
本帖最后由汤一笑于 2022-3-28 12:16 编辑

删除

作者: 少喝水大夫 时间: 2022-3-28 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 汤一笑 时间: 2022-3-28 16:21
本帖最后由汤一笑于 2022-3-28 16:34 编辑

传统中医的“理”，最好也就到八纲为止了，再深究的“真”就不是传统中医所能了，那是要交给现代医学的事情了。
所谓老城，明清都算，类非物质文化遗产，信的就学那一套。
百年中医纠结挣扎在方证、八纲之外的东西。

作者: 少喝水大夫 时间: 2022-3-28 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 少喝水大夫 时间: 2022-3-30 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 少喝水大夫 时间: 2022-3-31 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 少喝水大夫 时间: 2022-3-31 19:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)