经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 鸡蛋译释 [打印本页]

作者: 肖红 时间: 2008-1-6 12:32
标题: 鸡蛋译释
鸡蛋译释

有的小野鸡还是不明白赵先生“两广借鸡孵卵有感打油”小诗中鸡与蛋的原意，这里根据“关于鸡与蛋的原始文摘”略作译释。
鸡——医。
蛋——医教出来的小医。
注意！这完全是按照博士的原意译释的。
你看！他说：你想要一个传统的蛋，那你必须先有传统的鸡。
于是，博士首先是邓铁涛这只老鸡下的蛋。
因为，网上文摘说：
刘力红用“鸡与蛋”的关系来比喻“师传徒”的模式，他认为广东的实践更好，因为“直接抓了鸡的问题”。
又说：
应广东省中医院邀请前来作专题报告的刘力红教授，拜会了邓铁涛教授，并按中医传统方式向邓老行“拜师礼”。
只是，赵先生觉得博士的比喻还是不够很贴切。
他觉得：鸡——蛋模式，最好改为：鸡——蛋——小鸡模式。
因为，下了蛋不等于有了小鸡。
除了下的是白蛋——没有受精的卵——之外，蛋还必须孵才能变成鸡。
按传统方式，蛋只能由鸡来孵。
总之，有了种鸡问题。
是否一定要有种公鸡和种母鸡，我们可以从宽。
因为，我们已经承认，博士磕了一个头，邓教授立即就下了一个蛋——我们没有问邓教授是公鸡还是母鸡。下文也不再问公母了。
然而，下了蛋总是要孵。
很多鸟类是公母都孵卵的。
传统鸡虽然一般是母鸡孵卵，有时也用阉了的公鸡。
下博士蛋的那只老鸡阉过没有，也不必管。

让赵先生最丧气的是：
他发现刘博士和邓教授都根本不是“传统鸡”。
你看，邓教授下蛋那么容易——博士磕一个头邓教授立即下一个，全国还有那么多遥从的——即远距离磕头的——大概也应该算邓老鸡下的蛋。
假设，邓教授是传统鸡，不是已经有无数个传统蛋了么？！
况且，君不见，邓教授是当了10多20年学院院长的，还当了约30年博士生导师，假设他是传统鸡，完全不用下博士这个蛋，也用不着在全国范围内下蛋，单单在他自己的窝里也下出数不清的传统蛋了。
即便他自己不很会孵卵，也会有不少自己出壳的。
总之，假如邓教授是传统鸡，他早就下的传统蛋、孵的传统鸡遍天下了。
何必等到现在再办传统班！
然而，邓办传统班，自己不会教。
他原先下的蛋也不会教。
试看博士说：
邓老在广东的做法比较高明，他是先从“鸡”下手，先从骨干抓起，从全国各地请来有真才实学的老中医，请他们来带出一批骨干，然后，再由这批骨干去带后学，去下“蛋”。
于是，邓这只老鸟，最多只能是一只老野鸡，此外只能是野骛或者杜鹃——自己不孵卵的鸟。
博士不仅不是传统鸡，他连鸟也不是。
所以，他先要去广州变成蛋——让邓下一回。
谁孵他呢，就不知道了。
不会孵卵的邓老鸡和连鸟也不是的博士要办传统班——弄来一班蛋，
难怪赵先生有那首打油了。

不过，我感到很纳闷的是：
传统班办了至少八年了，而且是邓、刘办的，到底下了多少蛋（按博士说），孵出了多少只鸡（按赵说）呢？
假如，传统班散了伙，或者改授的课程和非传统班差不多——比如开了解剖课，赵先生不是白担心一场吗？
我记得，赵先生当年要应聘——他可以教任何传统课程，至今没有回音。莫非，传统班真的偷偷地散伙了？！
近来偶尔见一两只小野鸡捣乱，大概是无巢可入的缘故。
唉！它们恰如丧家之犬，暂且可怜它们吧！
不再和他们一般见识了。
权且当它们做顶帖鸟吧！

作者: 肖红 时间: 2008-1-6 12:38
再贴一遍那首打油诗，大家可以看看我的译释是否忠实。

两广借鸡孵卵有感打油

广东和广西，飞出两只鸡。
弄来一班蛋，要孵传统鸡。
自己不会孵，需借师资鸡。
师父一大帮，无一是种鸡。
原来是野骛，岂能孵家鸡。
行不得也者，杜鹃不孵鸡。

鸡、野骛、杜鹃考
虽然是打油，也涉及点“国学”。
于是弄点考据如下。
鸡者，鸟类，人类最早驯化之鸟也。
《诗经•女曰鸡鸣》如下：
女曰鸡鸣，士曰昧旦。子兴视夜，明星有烂。将翱将翔，弋凫与雁。
弋言加之，与子宜之。宜言饮酒，与子偕老。琴瑟在御，莫不静好。
知子之来之，杂佩以赠之。知子之顺之，杂佩以问之。知子之好之，杂佩以报之
如此卿卿我我的好诗，实在不愿意引在这里。
可惜说到了鸡。
鸡也有很多很多品种，老祖宗传下来的鸡，是传统鸡。
国人现在养的鸡，肯定不传统了。
但总是鸡，母鸡会下蛋，也会孵卵。
笼养一百年，放出来也不会忘掉本能。
野骛则不然，但和家鸡有关。
古人某说：以野骛为家鸡。谁说的，问准备孵鸡的大师吧。
关于杜鹃，有一句词。叫做：
行不得也老兄（哥哥）。
在哪里，似乎不必对大师说。
杜鹃也会啼，甚至啼出血。
但不要相信它是真哭，那所谓血不过是掺了点红颜色的水。
杜鹃是很会骗人的。
至此需借助达尔文的《物种起源》。
其中提到这种讨厌的鸟。
切莫以为杜鹃只有中国有，
它至少有十几个品种，
分布在几乎全世界。
虽然国籍、省籍不同，却有共同的习性，
即自己不孵卵，把蛋下在别的鸟的窝里。
据说中国的野骛，也有此种习性。
所以，一旦非要自己孵卵，
他们的本性就暴露无遗了。

作者: billywang2 时间: 2008-1-7 08:24
请问你的中西医结合中的中医是鸡西医是蛋还是中医是蛋西医是鸡？ [s:51]

作者: 肖红 时间: 2008-1-7 11:40
欢迎义务顶帖鸟2。

作者: billywang2 时间: 2008-1-7 12:29
义务顶帖是应该的，也好让更多的人看清你的本来面目，但你没有正面回答我的问题就不应该了鸟。 [s:51]
你的淫诗写得很好，总觉得你没有去做诗人而做医生真是浪费人才了！ [s:54]

作者: 肖红 时间: 2008-1-7 16:49
近来偶尔见一两只小野鸡捣乱，大概是无巢可入的缘故。
唉！它们恰如丧家之犬，暂且可怜它们吧！
不再和他们一般见识了。
权且当它们做顶帖鸟吧！

作者: 登陆真难 时间: 2008-1-7 18:42
肖红先生：
大可不必理会，不要因此弄脏了论坛的帖子！影响了自己的心情，不值得！

作者: billywang2 时间: 2008-1-7 18:52
平时他装出一副学者、兼兼君子的模样，其实他的本性既卑鄙下流又凶狠无比。这种人在我前面是隐藏不了的。我看人品的水平高得很，要是面对面我只看他的表情和动作就可八九不离十地猜出他的品行和性情了。 [s:51]

作者: billywang2 时间: 2008-1-7 18:54
不是吹牛，是真的，很多小偷小摸就是我分辩出来的。 [s:54]

作者: 经方中 时间: 2008-1-7 20:06
请停止舌战吧!

作者: 罗本逊 时间: 2008-1-7 21:25
有必要发这种牢骚吗？

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)