经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 解密“桂枝去桂加茯苓白术汤” [打印本页]

作者: 镜湖水月    时间: 2011-1-8 19:11
标题: 解密“桂枝去桂加茯苓白术汤”
       “桂枝去桂加茯苓白术汤”在伤寒学界是一个具有争议的条文,古今对此皆说法不一,牵强附会,没有一个让人明晰的认识,笔者认为若果反复阅读、体会文法,便会峰回路转,柳暗花明。请看原文:
   28、服桂枝汤,或下之,仍头项强痛,翕翕发热,无汗,心下满微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白术汤主之。
此条文最关键在于一个“仍”同时在注意一个“服桂枝汤,或下之”而不是“太阳中风,医反下之”
若果我把此条文翻译一下大家就会明白。
   患者开始便出现“头项强痛,翕翕发热,无汗,心下满微痛,小便不利”结果医者给予的方案是1.服桂枝汤,因为患者有头项强痛,翕翕发热,他考虑为桂枝汤证2.下法,可能用承气之类。因为无汗、小便不利,属阳明证心下满微痛容易误认为腹满小承气汤证,用通大便而利小便来解决。但这两种办法用后原有症状仍存在。在这种情况下,仲景说应用“桂枝去桂加茯苓白术汤”来治疗。
若果仔细观察此条文它与桂枝汤的区别一为无汗,二为心下满微痛,三为小便不利,只有头项强痛,翕翕发热为桂枝证,但你要考虑无汗是不能用桂枝的,心下满微痛,说明有脾虚水停,小便不利,说明膀胱气化不利,那么头项强痛,翕翕发热在这里是否为感受风寒了?大家想一下,桂枝汤为太阳中风证,必有汗,仲景一般用桂枝甘草振奋心阳,生姜大枣稀粥供奉阴液,芍药如风筝之线不能发之过,从而达到发汗祛风之目的。而此证为中焦水液停滞,同时也导致了膀胱气化不利,太阳寒水如何能蒸腾于上?患者必定要出现头项强痛,翕翕发热。
   仲景,圣手也,去桂,加茯苓白术,此方君药为白术,扫清中焦阴霾,膀胱气化自然回复。
   综上述,此条文症状容易和桂枝汤混淆,故仲景强调去桂,就是怕人们出现偏差。
   而古今许多大家却说应去芍、去桂或者什么都不去,有些认为“无汗”应改为“汗出”皆未领会仲景原意,故仲景文须不断反刍,静心深思,才能领会其间妙谛。
笔者将随后将解密“麻黄升麻汤”敬请关注。
作者: 江东    时间: 2011-1-8 19:42
读来有意思 学习了 谢谢
作者: 江东    时间: 2011-1-8 19:46
曾经治一项背强痛 无汗的患者 用葛根汤无效 后用此方而愈
作者: 雨天    时间: 2011-1-8 19:56
茅塞顿开
作者: gefeng    时间: 2011-1-8 20:51
别有一番风味
作者: anglo578    时间: 2011-1-8 23:26
茅塞顿开
作者: lwylwy51    时间: 2011-1-9 08:36
标题: 回 楼主(镜湖水月) 的帖子
那你无汗拿什么去解表???可你去水了表还没解!!!
作者: 雍乾    时间: 2011-1-9 09:03
引用第4楼gefeng于2011-01-08 20:51发表的  :
别有一番风味
同感!
作者: 雍乾    时间: 2011-1-9 09:11
引用楼主镜湖水月于2011-01-08 19:11发表的 解密“桂枝去桂加茯苓白术汤” :
       “桂枝去桂加茯苓白术汤”在伤寒学界是一个具有争议的条文,古今对此皆说法不一,牵强附会,没有一个让人明晰的认识,笔者认为若果反复阅读、体会文法,便会峰回路转,柳暗花明。请看原文:
   28、服桂枝汤,或下之,仍头项强痛,翕翕发热,无汗,心下满微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白术汤主之。
此条文最关键在于一个“仍”同时在注意一个“服桂枝汤,或下之”而不是“太阳中风,医反下之”
若果我把此条文翻译一下大家就会明白。
   患者开始便出现“头项强痛,翕翕发热,无汗,心下满微痛,小便不利”结果医者给予的方案是1.服桂枝汤,因为患者有头项强痛,翕翕发热,他考虑为桂枝汤证2.下法,可能用承气之类。因为无汗、小便不利,属阳明证心下满微痛容易误认为腹满小承气汤证,用通大便而利小便来解决。但这两种办法用后原有症状仍存在。在这种情况下,仲景说应用“桂枝去桂加茯苓白术汤”来治疗。
.......
由表及里乃病之常,体质分虚实,故有太阴、阳明之变,表尚未解,兼夹里饮,而非里热,所以单纯桂枝必然不解,非阳明里热,下之为逆,君苓术,佐生姜一举两得!
作者: 镜湖水月    时间: 2011-1-9 13:17
标题: 回 6楼(lwylwy51) 的帖子
此证无表邪,因为中路不通,膀胱蒸腾水液之后的阳气不能正常上输于表,患者必有头项强痛,翕翕发热,此为表虚,但并无实邪,好比阳虚之人,放在寒冷环境之中,都会哆嗦,难道说他有外感吗?
作者: xiujin    时间: 2011-1-9 14:35
楼主心细,佩服!仲景并未说此证是表证,在此方证里,体内水湿停滞是住证,是突出矛盾,水湿去了,外正自然就没有了,因内有水饮而致表证不解的方证很多,如五苓散,真武汤,此证应和真武汤证对照看,真武汤也有发热,两方用药相似,如果硬要找解表的药就是生姜。
作者: 罗本逊    时间: 2011-1-9 15:48
非常有道理,觉得应该就是仲景本义。
作者: woyunzhai    时间: 2011-1-9 22:27
利湿解表即是一法
作者: 城里娃脑    时间: 2011-1-10 00:00
作者仍然没明白辩证和辨病以及辩体质用药三者之间的关系!

仲景用的是试药法得出的方证,然而却没给出具体的鉴别要点!

这就是为何黄师现在提出方---病----人诊疗三角模式的原因.如果还是停留在辩症状用药的层次,那么中医搞来搞去就那么点能耐.久而久之便退化了.

黄师的诊疗模式是苦难中医的艰难进化!
作者: drongh    时间: 2011-1-10 10:19
这个绝对不能去桂枝,
去了桂枝这个利水的效果就不怎么好了,另外还有头项强痛。
作者: niyunjiu    时间: 2011-5-1 14:24
我觉得应该去桂
作者: chezhan    时间: 2011-5-1 16:51
应该去桂枝,这个本来就是中虚有痰饮,不能再用桂枝解表发汗了,要顾护津液,头项痛,发热,就是饮冲逆的结果,只能利小便




欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) Powered by Discuz! X3.4