引用第6楼潮汕后学于2010-11-08 18:20发表的 回 2楼(顾志君) 的帖子 :
一个医案连舌脉都没有写(可能黄煌老师忘写了吧,或者就根本没有看舌脉,呵呵!)你这当学生的还有何话可说的[s:180]
引用第2楼顾志君于2010-11-08 18:07发表的 :
我不知道这位海军朋友说的套方是什么意思,你说你的老师让你切记套方,你又好像说不能套方,岂不是有点矛盾,当然您可能已经突破您的老师和师兄们的局限了,但如果是说套方就是方证相应则正是胡希恕老师的学术观点,我也很欣赏。
引用第15楼和子于2010-11-08 19:06发表的 :
学习中医,在未“开眼”之前,最忌东评论西评论,东怀疑西怀疑,这样对自己的学问德行的进步影响很坏,未开眼时,学习者还是一位懵懂汉,鲁莽言语中“德行”的丢失实在可惜啊。为人之本在于“仁,义,礼,智,信”,在于“温,良,恭,谦,让”。这个道德的标准啊,也可以判断一个人体质的,你的德行哪一点丢失了,你的体质哪一方面是不足的啊,哪一天你能视德行为珍宝了,哪一天你的学问便“开眼”了。初为中医者,初临床者,学问未“开眼”者,于质疑问难时慎之慎之。
与诸学友共勉共励共警。
走在圣殿阴影下,行于其追随者中的导师,传授的不是他的智慧,而是他的信念和爱。
如果他的确睿智,就不会命令你们进入他智慧的堂奥,而是引导你们走向自己心灵的门户。
天文学家能向你们讲授他对太空的理解,但却无法赋予你们他的感觉。
引用第69楼qinglong于2010-11-10 07:37发表的 回 14楼(李小荣) 的帖子 :
你怎么断定体制就是刨根法?黄师倡导体制学说无可厚非,学生断定老师的方法是好的无可厚非,但是这样就局限了伤寒论的各种辨证方法。后世各种辩证方法多数来源于伤寒论,体制也不例外,后世的各种辨证方法都不是刨根法?
引用第69楼qinglong于2010-11-10 07:37发表的 回 14楼(李小荣) 的帖子 :
你怎么断定体制就是刨根法?黄师倡导体制学说无可厚非,学生断定老师的方法是好的无可厚非,但是这样就局限了伤寒论的各种辨证方法。后世各种辩证方法多数来源于伤寒论,体制也不例外,后世的各种辨证方法都不是刨根法?
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |