经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 没想到中医是可以治病的 [打印本页]

作者: ldylzl 时间: 2010-10-28 22:09
标题: 没想到中医是可以治病的
讲一小故事：有一伤寒教授，数年前退休，应邀至香港某大学门诊工作，香港的中医是不允许使用西药的，只能用中药和针灸，否则犯法。该教授假期回中医学院，和同事交流时，最大的感触是：没想到中医是可以治病的。晕！！！此教授很有名，我却不点名，中医教育是要与时俱进了。

作者: LIUSHENGHEN 时间: 2010-10-28 22:29
狂昏

作者: skw 时间: 2010-10-28 23:12
这样的人不少

作者: dhjyh 时间: 2010-10-29 07:09
有这等事情，真叫我们中医汗颜

作者: KANG168 时间: 2010-10-29 07:57
晕死啦

作者: w5855 时间: 2010-10-29 08:23
可能有这种沽名钓誉的人，但是那些从基层治病做起的中医应该是不会这样的。

作者: nyiper 时间: 2010-10-29 08:35
是那个叫兽啊，真实误人子弟！

作者: 师戒 时间: 2010-10-29 10:07
误人子弟数十年~！该当何罪？~~~！！！！

作者: 黎小裕 时间: 2010-10-29 10:14
很正常，很多研究伤寒，搞伤寒的教授级别人物却不敢用伤寒方

作者: 海军 时间: 2010-10-29 10:31
就是这些人将我们害的好苦，既没教知识也破坏了中医的环境

作者: jhxia 时间: 2010-10-29 11:51
确实是笑说

作者: 顾志君 时间: 2010-10-29 12:16
说明教授平常上临床比较少，而在香港治疗效果不错。

作者: xmm 时间: 2010-10-29 12:21
象牙塔中这样的人多的是，国营单位嘛。就象当兵吃粮，一份工作而已。

作者: sunchao 时间: 2010-10-29 12:23
这种事情很常见的，我前年在中国中医药报上面就看到过一篇文章，某中医学院的伤寒教研室主任从事科教研几十年了，自己的家人有了病，还要亲自带着家人到中医学院附属医院找同事看，自己看不了，自己为此事还写了一篇文章发表在中国中医药报上面，却不知这位主任到底对伤寒研究有多深，怎样在讲台上几十年如一日的发挥其水平！！！

作者: 李国栋 时间: 2010-10-29 12:42

引用第11楼顾志君于2010-10-29 12:16发表的 :
说明教授平常上临床比较少，而在香港治疗效果不错。

这话比较客观。授课是文，临证是武，能文能武的人确实比较少。

作者: ldylzl 时间: 2010-10-29 13:16
文武脱节，学生有难。更说明教授平常上课讲的是和临床有脱节的，师傅带入门，修行靠自已。

作者: creek 时间: 2010-10-29 15:05
我是信中医的，但就我家人（女儿、先生）、同事的求医经历来说，我现在想说的是：中医到底能治病吗？即使好了，我也要怀疑是医之功还是养之功，抑或是身体本来就会转好的。

作者: 晓君 时间: 2010-10-29 16:40
没想到这话是中医教授说出来的[s:183]

作者: 李国栋 时间: 2010-10-29 18:45

引用第17楼晓君于2010-10-29 16:40发表的 :
没想到这话是中医教授说出来的[s:183]

一个队伍里，有个把混饭吃的也不奇怪。

作者: xiaozheng 时间: 2010-10-29 20:51
还是把“故事”的前因后果都贴出来，以事实说话，点出尊姓大名又何妨，戴个教授帽，还强调是伤寒教授，你是说个人呢还是扫伤寒呢。单此说法，也只能是信口开河的笑话，拿疾医开刷。

作者: 朱斯洪 时间: 2010-10-29 21:11
大家有无想过香港的中药材比我们大陆的好.你去药材市场看多少假药.
我就想起08年的时候.牛奶加三聚氰胺事件.同样的公司.大陆的与香港的产品品质就不一样
所以在大陆看不好.在香港看的好也不奇怪
我只是盲人摸象.看到一面而已.供大家参考

作者: 常常喜乐 时间: 2010-10-29 21:29
我儿子小时候感冒咳喘，就去省中看一教授，她现在也是著名的教授，她开完中药还会加一盒阿莫仙。那时我就觉得中药只是辅助治疗。

作者: duganglin 时间: 2010-10-29 21:47
没有切身的临床体会，怎么教学生，还是“教授”。

作者: ldylzl 时间: 2010-10-29 22:32
标题: 回 19楼(xiaozheng) 的帖子
信者为故事，疑者当忽悠；
大名不会讲，网德不可丢；
叹中多悟道，所得乐悠悠。

作者: 医海 时间: 2010-10-30 10:06
我虽然是西医毕业，但是家里人或者亲戚生了病，首选用中药治疗，上呼吸道感染，急性阑尾炎，子宫肌瘤，盆腔炎，痛经，肠易激惹综合症，感染后咳嗽，胃炎等感觉用经方效果真不错。
堂堂伤寒教授，难道就不用？一切学术只有应用到实际中才有意义-------实践是检验真理的唯一标准。

作者: creek 时间: 2010-10-30 17:14

引用第20楼朱斯洪于2010-10-29 21:11发表的 :
大家有无想过香港的中药材比我们大陆的好.你去药材市场看多少假药.
我就想起08年的时候.牛奶加三聚氰胺事件.同样的公司.大陆的与香港的产品品质就不一样
所以在大陆看不好.在香港看的好也不奇怪
我只是盲人摸象.看到一面而已.供大家参考

但是我们今年继续教育的时候，吴老师（南中医）就说香港的药是中看不中用，随机抽查假药达20%。

作者: 芭窗夜雨 时间: 2010-10-30 18:05
笑话，笑笑而已。

作者: 朱斯洪 时间: 2010-10-30 21:18
那我们的假药率是多少呢.香港的监督程度远严过大陆

作者: ldylzl 时间: 2010-10-30 21:43
标题: 回 20楼(朱斯洪) 的帖子
不是药材原因，主要是香港的法律不允许使用西药，无奈只能使用中药，反而激发中医的疗效，反思国内的大师们，把科研等同临床，把中西结合等同中医，何以理解纯中医的疗效？同时，大师们因体制而以科研作为目标，疏于临床，漠视百姓口碑，退休后的真情流露不足为奇。原罪不在大师，在体制。为医者当深思！！！
在没有西药的前提下实践中医，方能理解中医的奥妙！
在为两餐的前提下实践中医，方能显得中医之伟大。
可惜香港中医没有团队的氛围，否则，必将是中医振兴之地！

作者: 汪大洋 时间: 2010-10-30 22:23
那我们也可以规定中医生不能开西药，以这样来激励我们的中医发展。

作者: wentens 时间: 2010-11-1 10:35
“伤寒教授，数年前退休” 这样的“老中医”界的长者竟然不知中医是可以治病的，不知道误了多少弟子，中医就是这样的人，这样的制度给误了。

可惜，可悲！！！

作者: 邓舒群 时间: 2010-11-8 08:10
标题: 回 30楼(wentens) 的帖子
06年在广东经方班某高校一位教伤寒的老师也像我探讨了同样的一个话题 “伤寒方真的能治病“

欢迎光临经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/)