引用第2楼虔心问道于2010-10-11 09:20发表的 :
正确的招数不是避开,避是避不开的,更遑论从另一方向还击。正面一枪,可以笼罩面达一米或更多,直挺挺扎一条线照一个点后无变化是嫩茬,枪出手必有枪花,,即左右上下360度搅起数轮枪雾,被袭者有眼花缭乱心神迷离之感,枪不是只扎不圈的,圈则走弧线,有弧线则灵活,不再僵硬死板,试想,一个处心积虑将你覆盖在枪花内的人,能让你从容避开吗?即使狼狈窜出枪圈能从容反击吗?步履踉跄之余,下一轮急袭又兜头跟进。
正确的招数,如你也执枪,《另类兵器路数有异暂不议》应枪黏枪,枪搭枪,顺逆随势以绞劲卸去对方锋头,得机得势后如何处理对方就随意了。如你愿力磕对手,也行,执定中平枪,往外门或中门拨、格、砸,同时突对手中门。这是风格取向,因人而异,因对方而异,没定式。
总之,面对劈面一枪,在突兀间避不是善策。
因枪论枪,见笑了。
引用第2楼虔心问道于2010-10-11 09:20发表的 :
正确的招数不是避开,避是避不开的,更遑论从另一方向还击。正面一枪,可以笼罩面达一米或更多,直挺挺扎一条线照一个点后无变化是嫩茬,枪出手必有枪花,,即左右上下360度搅起数轮枪雾,被袭者有眼花缭乱心神迷离之感,枪不是只扎不圈的,圈则走弧线,有弧线则灵活,不再僵硬死板,试想,一个处心积虑将你覆盖在枪花内的人,能让你从容避开吗?即使狼狈窜出枪圈能从容反击吗?步履踉跄之余,下一轮急袭又兜头跟进。
正确的招数,如你也执枪,《另类兵器路数有异暂不议》应枪黏枪,枪搭枪,顺逆随势以绞劲卸去对方锋头,得机得势后如何处理对方就随意了。如你愿力磕对手,也行,执定中平枪,往外门或中门拨、格、砸,同时突对手中门。这是风格取向,因人而异,因对方而异,没定式。
总之,面对劈面一枪,在突兀间避不是善策。
因枪论枪,见笑了。
引用第5楼wcg214于2010-10-11 12:11发表的 :
您太厉害了,您那是冤家路窄,仇人眼红,遭遇如此强大对手,必欲置人死地而方休也。完全同意您的意见。不过咱家文弱,手无缚鸡之力,只学得三十六计之“走为上”。山不转水转,君子报仇十年不晚。
哈哈,说句笑话调节调节。
引用第8楼wcg214于2010-10-11 12:26发表的 回 6楼(顾志君) 的帖子 :
顾先生说的很对,但那是彼此相差不大的同辈之间的切磋。网上情况复杂,人员参差不齐,不好的风气也时常会有。有不好的风气也正常,对这种风气加以批评也属正常吧。
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |