经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛

标题: 配方颗粒与饮片煮汤效果无异 [打印本页]

作者: 李国栋 时间: 2018-8-19 21:37
标题: 配方颗粒与饮片煮汤效果无异
医馆今年引进了中药全成分配方颗粒，不知道是不是与饮片煮汤效果一样，我先给自己和家里人用，看看效果如何。本人牙龈肿痛配方甘草泻心汤，小外孙女外感发热配方柴胡汤，妻子头晕配方苓桂术甘汤等，效果与饮片煮汤无异；医馆经理嗓子痛配方半夏散（汤），也是效如桴鼓。于是始用于门诊病人，同样与饮片煮汤效果无异。
中药全成分配方颗粒效果确定，且方便携带，方便储藏，只是价格贵于饮片，因为有设备和加工费用（或许还有研发费用），这个可以理解。通常我开中药饮片，一副药价格为一二十元；开中药全成分配方颗粒，一副药价格为三四十元，差不多比饮片翻倍。假如条件许可，为了方便，就选用中药全成分配方颗粒，不用担心效果。

作者: 愈别来无恙 时间: 2018-8-19 22:17
颗粒剂简单的混合和中药一起煎煮过程中所发生的化学反应相差是很大的。比如四逆汤中附子单独煎煮的毒性是四逆汤中毒性的四倍，即使干姜、附子、甘草分煎后再混合，其毒性仍相当于单味附子。所以我认为疗效应该还是不如饮片，可是楼主所说的案例也是效如桴鼓，有没有可能用饮片会更快？欢迎大家讨论

作者: cuijiang999 时间: 2018-8-20 06:22
本人自己服用体会，先前服用饮片后因颗粒剂携带方便改服颗粒剂，感到二者差别很大，同样的处方，饮片服用1帖就有感觉，颗粒剂则不行，另外口感上饮片的药味要重得多，如果不怕麻烦建议用饮片

作者: zhangmujing 时间: 2018-8-20 08:54

愈别来无恙发表于 2018-8-19 22:17
颗粒剂简单的混合和中药一起煎煮过程中所发生的化学反应相差是很大的。比如四逆汤中附子单独煎煮的毒性是四 ...

所言极是！李师之言，一向持之有据的。这次也举了几个例子，皆是从实际中来。但不免失之偏颇。可以想像饮片在煎煮过程中肯定会变化的。

作者: 三守道人 时间: 2018-8-20 09:40
零几年我在河南中医院看病，孙自学大夫说能自己煎还是要自己煎。

作者: wasjhj 时间: 2018-8-20 09:53
本帖最后由 wasjhj 于 2018-8-20 10:00 编辑

我用全成份颗粒剂近三年了，感觉效果尚可，与饮片无大差别。对工薪族，学生族，比较方便一些，只要条件许可，颗粒剂携带，储存，服用极为方便，应该支持中药剂型改革。我们医院提供免费煎煮中药服务，但就这，患者也不愿意在这儿等，浸泡，煎煮等最快也得一个多小时，患者多等待时间更长

作者: 三守道人 时间: 2018-8-20 10:02
标题: RE: 配方颗粒与饮片煮汤效果无异

wasjhj 发表于 2018-8-20 09:53
我用全成份颗粒剂近三年了，感觉效果尚可，与饮片无大差别。对工薪族，学生族，比较方便一些，只要条件许可 ...

我也用过免煎颗粒，说实话没太留意过和饮片的区别。

作者: 大道无形 时间: 2018-8-20 15:02
一二十元.要.要饭的感觉.先生是吃公粮的吧

作者: 大道无形 时间: 2018-8-20 15:04
我们这四十左右

作者: lqh9246 时间: 2018-8-20 17:28
如果饮片煎煮后制成颗粒剂则更好

作者: 小何 时间: 2018-8-20 18:17
本人用一直用一方天江等超微颗粒四年，感觉还可以，主要是不用担心质量，只要辩证正确了效果还是蛮可以的，例如结石痛用黄煌老师的经方手册里的芍药甘草汤加麻附辛效果不亚于输液止痛，再有退热汤加味治疗小孩高热也不错。

作者: 小何 时间: 2018-8-20 18:19
只是价位比饮片价要高，但老百姓只要疗效好贵点还是会认可的。

作者: 罗罗育儿 时间: 2018-8-20 18:22
中药科学化，方便病人服用，是一个出路。

作者: 经方之舞 时间: 2018-8-21 13:00
我自己服用配方颗粒感觉药效要优于煎煮的饮片（饮片还有个煎煮方法得不得当的因素在里头）