引用第12楼沙丘沙于2010-07-10 23:00发表的 :
楼主的帖子是很有份量的,尤其是“假如我知道答案,我的使命不是把答案告诉你,而是要引导你们自己寻找答案。”这一句,让我振惊!让我敬仰!但是不言理论和不知理论是两个概念。就象医圣仲景和黄老师,他们不谈理论,并不说明不懂理论。仲景也正因不谈理,只谈事,才被尊为医圣。所以,玩一句绕口令:没有理论本身也就是一种理论!也只有这种理论,才永远不会被攻破,被垢病。
引用第20楼秦淮于2010-07-11 14:43发表的 回 17楼(十世遗风) 的帖子 :
十世遗风先生,你让我稍微认识了你一点点,我为你赞叹。
我知道,中医的现状虽然不如人意,但我相信中华大地藏龙卧虎。偶然才能见到这样的人物,让我们向他们致敬。在我的生命观中,就包含着一定有这样的人杰存在。
大道之传,须看天时地利人和。传非其时,传非其地,传非其人,将会破坏大道。就像初生的婴儿,要小心呵护。
.......
引用第16楼李国栋于2010-07-11 06:00发表的 :
不喜欢理论的人,可以不研究理论。不研究理论,也可以当医生,也可以治病。就像西医药学,虽然都称其现代,称其科学,然而西医药学在对很多疾病的病理和很多药物的药理上,都说机制不明。机制不明,并不妨碍治病。
做中医也可以说病理、药理机制不明,也不妨碍治病用药。记住此症用此药就是了,简单易学,像西医一样,用此药不效,那是药不行,换药,再不效,再换药,直到换得有效了为止。为什么会这样呢?因为治此症的药多呀,不是只有一种药治此症呀,此药不效,能不换药吗?谁能说中医不对呢?
中医之所以日益衰落,都是讲理论讲的,你理论讲的不对,被患者攻破了,所以患者不找你看病了。不讲理论的中医,永远不会被攻破,不但不会被患者攻破,什么人也别想攻破中医。但愿不讲理论的中医,能迅速发展起来。
引用第36楼十世遗风于2010-07-24 18:27发表的 :
33楼讲的有道理,但是四神之取名自有道理。 乱就乱在这。
中医的问题还是理论不一样,谁也说不服谁。即使错了,都不认错。 当一物件有 N 多随意解释就没理论可言了
我的朋友说中医不可能统一,脉学就玄,普通百姓不懂,让他们如何接受你的学说。要砸中医饭碗了。
这让我萌生废除脉学,只重视舌诊的想法。我们不需要每个病人都治好,十个治好七八个就是很好了,剩下的让懂脉的看。两三个一两个就足矣,干嘛抢寸口的生意。
这也是我现在研究的方向,让中医规范,剂量规范,用药规范,很难吗?是。守住自己的自留地实属不易 自己规范自己吧。
.......
lizixi 发表于 2010-7-10 12:32
黄帝内经有的自相矛盾 我们听谁的?
秦淮 发表于 2010-7-10 16:51
中医学要有突破,一定是理论的突破。突破后的理论可以更清晰地看清中医自古以来的许多是是非非,可以解释中 ...
李国栋 发表于 2010-7-11 06:00
不喜欢理论的人,可以不研究理论。不研究理论,也可以当医生,也可以治病。就像西医药学,虽然都称其现代, ...
poshan 发表于 2010-7-19 14:44
一切有为法,如梦也如幻,无有所得者。
xiaozheng 发表于 2010-7-22 13:40
“我还是要不客气地指出,有些学子,不肯在理论上下功夫,悟性不够,视野狭窄,理论造诣太浅,这样的人是成 ...
xiaozheng 发表于 2010-7-22 20:14
“假如我知道答案,我的使命不是把答案告诉你,而是要引导你们自己寻找答案。如果我不知道答案,当然我也不 ...
qihuang 发表于 2016-11-20 17:50
你是个理论投机者,技术糟糕透顶,无非为点名利,你占据高位带坏了正个中医风气,吹嘘浮夸满天飞,互相鼓吹 ...
qihuang 发表于 2016-11-20 18:17
看看多么荒谬透顶,李洪志的发轮工忽悠了多少弱智者,呵呵呵。有点广告打出10天成就1个中医。有些大学生搞 ...
qihuang 发表于 2016-11-20 18:17
看看多么荒谬透顶,李洪志的发轮工忽悠了多少弱智者,呵呵呵。有点广告打出10天成就1个中医。有些大学生搞 ...
qihuang 发表于 2016-11-21 07:38
你们自己懂吗,一问三不知,不懂推广你妈个逼呀。自己还不会看病就搞培训,你读书再多管你妈屁眼。说到你痛 ...
qihuang 发表于 2016-11-21 11:13
承认没本事这不丢人,不懂装懂才丢人。实实在在,这才是中医人的美德。看你这标题,没有空谈的理论,有没有 ...
欢迎光临 经方医学论坛 - 中国经方医学专业学术论坛 (https://hhjfsl.com/bbss/) | Powered by Discuz! X3.4 |