搜索
热搜: 方证 药证 体质
查看: 1691|回复: 1

中医是学问,不是经验——由关于治疗新冠肺炎方案的争论所想到的

[复制链接]

51

主题

2

好友

62

听众

经方大学生

积分
4809
发表于 2020-2-11 19:05:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
现在的人,动不动就说,拿病案来看。或者说,疗效说明问题。这个逻辑其实是错误的。因果不清。

判断一个中医的临床处方好不好,有两个判断方法,而不是一个。

第一个方法,是其医方是否合理。这个理省不得。如果一个大医,碰到一个新的疾病,他没有既往经验可以借鉴,那怎么办?这个时候就是靠他的理论功夫。当然不是空理论,必须实际运用四诊,获取临床资料,然后运用理论的驾驭功力,开出最合理的处方。这个处方有没有效?虽然不是绝对的,但成功的概率应该很高,比你那乱开的方子更可靠。什么实践检验?等你检验出来,许多人死了。真中医,必须有这个本事,完全没有经验时,也能对未知疾病有办法。只有那些在理论上没有造诣,治病靠碰的人,才会高喊疗效说明问题。未经治疗之前,疗效尚未见到,你处方的依据是什么?

第二个方法,才是疗效的检验。但必须有第一个过程,这个检验才有意义。通过这个检验,可以认识到最初方案中的不足,从而形成新的认知,为下一次治疗作递进式的总结和准备。但这个过程是对下一次有意义,而对上一次是没有意义的。所以说,疗效检验是医学发展的环节过程,不是事先的必要条件。

如此说来,中医是学问,不是经验。个人可以有经验,但医学不是经验。




上一篇:(转发温病方)香附旋复花汤
下一篇:(转发温病方)新加香薷饮

72

主题

56

好友

83

听众

经方硕士生

纯青经方焰 继开铸精诚

积分
8328
发表于 2020-2-11 19:32:36 | 显示全部楼层

  有道理!
  理论是从实践中总结出来的,理论如果不能指导实践还有什么总结的必要?
  但理论又必须随着实际情况的变化而不断修正发展,才能更好的指导已经变化了的新的现实。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号|网站地图

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2020-8-10 07:58 , Processed in 0.126413 second(s), 51 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2004-2019 hhjfsl.com.