小伊 发表于 2017-4-26 21:37:11

2017.04.22经方年会专家专题报告——温兴韬主任

温兴韬主任:经方与时方临证思维的比较时间:2017.04.222017年经方年会记者组记录内容摘要:一、时方1. 时方的核心理论以阴阳五行、脏象、经络、运气等为主要内容。2. 时方流派的临证思维特点是根据患者的临床症状,判断其气血盛衰、阴阳偏胜、脏腑虚实等,进而确定治法拟定方药,强调对每一疾病病因病机的认识。3. 个人并非完全否定时方,本文重在两种思维的比较4. 结合个人早年病案论述,运用时方思维在临床诊治过程中的疗效观察及产生的困惑。二、经方1. 经方的核心理论是方证相应。其中《伤寒论》以六病为纲以方证为目,《金匮要略》以杂病为纲以方证为目。2. 临证的着眼点是疾病所表现出的特异性的脉证组合。3. 分享运用经方思维,从方证药证入手在临床诊治过程中的成功案例和经验。三、经方与时方的比较1. 有些经方的应用难以用时方解释,必须用经方思维来解释。如宋许叔微用麻黄汤治咯血,清舒驰远用麻黄汤治难产,丁甘仁用桂枝汤治背疽。2. 对药物认识有区别,如时方药物理论认为枳实破气,气虚胃下垂不宜用,而经方用枳实的着眼点是心下痞、腹满等。3. 时方治病常方大药杂,而经方多药简效宏。时方辨证偏主观笼统,经方辨证则更客观精确。

袁桢 发表于 2017-4-26 22:27:47

言简意赅,击中要点,共鸣雷鸣!

qianliang780526 发表于 2017-4-27 08:47:52

这理论有点吓人,就像温病非要把自己独立出伤寒一样的矫揉造作

试问:李东垣、喻家言、徐灵胎、叶天士等是经方家还是时方家?
在试问:姚梅龄老师是经方还是时方呢?火神派的卢崇汉又是经方还是时方呢?

非要搞出个对立才能显示出自己的特行吗!不要为了什么而什么,要客观的看待中医!



1. 有些经方的应用难以用时方解释,必须用经方思维来解释。如宋许叔微用麻黄汤治咯血,清舒驰远用麻黄汤治难产,丁甘仁用桂枝汤治背疽。
    按:时方的应用全能用经方解释吗?如果不能,是否能说明时方更优吗!
2. 对药物认识有区别,如时方药物理论认为枳实破气,气虚胃下垂不宜用,而经方用枳实的着眼点是心下痞、腹满等。
    按:经方就不分虚实吗?哪么“发汗后,腹胀满者,厚朴生姜半夏甘草人参汤主之”,为什么不用枳实呢!此时能使用枳实吗!
3. 时方治病常方大药杂,而经方多药简效宏。时方辨证偏主观笼统,经方辨证则更客观精确。
    按:我见的经方家的大方比比皆是,然后美其名曰:复方!

管中窥豹之见,请各位大家见谅。

无量山人 发表于 2017-4-27 09:09:20

点睛之笔。

无量山人 发表于 2017-4-27 09:10:09

温先生是经方学有所成者。

溧阳龙哥 发表于 2017-4-27 18:19:25

什么时候到郎溪去拜访一下温先生。

叶子 发表于 2017-4-27 19:46:32

适合自己能治病的就是好方

techiezp 发表于 2017-4-28 18:34:01

RE: 2017.04.22经方年会专家专题报告——温兴韬主任

qianliang780526 发表于 2017-4-27 08:47
这理论有点吓人,就像温病非要把自己独立出伤寒一样的矫揉造作

试问:李东垣、喻家言、徐灵胎、叶天士等是 ...

说得好

大陆有 发表于 2017-5-25 08:19:56

这个观点有问题吧,经方有辩证思路,时方也是有辩证思路,不能一一家之厂,全盘否定。临证,疗效才是第一。

大陆有 发表于 2017-5-25 08:19:58

这个观点有问题吧,经方有辩证思路,时方也是有辩证思路,不能一一家之厂,全盘否定。临证,疗效才是第一。

溧阳龙哥 发表于 2017-5-25 10:36:06

有疗效就行
页: [1]
查看完整版本: 2017.04.22经方年会专家专题报告——温兴韬主任